„Pornografia din răzbunare”, un tip de pornografie care presupune divulgarea de materiale pornografice, din răzbunare, ar putea fi incriminată ca o faptă penală independentă. La momentul de față, o astfel de faptă nu este complet separată de sfera dreptului penal, întrucât ea reprezintă o violare a vieții private. Divulgarea, ca atare, de imagini sau de filmări nu este justificată (aceasta fiind, de fapt, fapta de „pornografie din răzbunare”). Cu alte cuvinte, o astfel de difuzare este, deja, incriminată de infracțiunea care interzice violarea vieții private.

În schimb, senatoarea nu s-a referit și la posibilitatea definiției vieții private (din cadrul infracțiunii care incriminează violarea, fără drept, a vieții private – în cazul de față, prin difuzare de imagini sau filmări) de a acoperi și faptele de divulgare de materiale intime, fără drept. Până la urmă, astfel de materiale intime și viața sexuală a victimelor sunt exemple clasice de elemente ale vieții private. Și cum violarea vieții private interzice, printre altele, și divulgarea fără drept de imagini sau filmări cum sunt cele pornografice, ar putea să acopere și problema „pornografiei din răzbunare”.
Într-adevăr, senatoarea s-a referit și la infracțiuni referitoare la violarea vieții private, însă doar prin includerea expresă a faptelor precum cea de „pornografie din răzbunare” în cadrul articolului relevant din Codul penal. De asemenea, autoarea propunerii a făcut referire la faptul că probarea unei astfel de fapte, în lipsa existenței unui cadru legal explicit care să vizeze și „pornografia din răzbunare” este problematică. În schimb, există exemple de jurisprudență în care persoane care au divulgat materiale pornografice, în scop de răzbunare, au fost condamnate în baza cadrului legislativ aplicabil la momentul de față.

